Le fédéralisme multinational en perspective: un modèle viable?

Colloque organisé par Michel Seymour: art7] à l’Université du Québec à Montréal25-26-27 septembre 2009, salle D-R200 de l’UQAM (Pavillon Athanase-David, 1430 Saint-Denis)

Qu’est-ce que le fédéralisme multinational ? Quels sont les enjeux soulevés par la présence de plusieurs peuples au sein d’un État fédéral ? Est-ce que le fédéralisme apparaît tout indiqué pour gérer la diversité nationale ? Ces questions se posent au Canada depuis toujours, mais elles se posent aussi dans plusieurs autres sociétés. Des États fédéraux multinationaux tels que l’URSS, la Yougoslavie et la Tchécoslovaquie n’existent plus. La Belgique vacille face au défi d’accommoder la diversité nationale en son sein. Aussi, même si d’autres États multinationaux fédéraux ou quasi-fédéraux tels que l’Inde, l’Espagne et le Canada existent encore, la question de la viabilité de l’État fédéral multinational doit être soulevée.

Des questions plus spécifiques peuvent aussi être posées qui mettent en relation les expériences de sociétés particulières avec la problématique générale du fédéralisme multinational. Quelles sont les promesses du fédéralisme multinational canadien? Que penser de la reconnaissance du Québec comme nation, de la résolution possible du déséquilibre fiscal, de la limitation du «pouvoir fédéral de dépenser», du rôle international que joue ou que pourrait jouer le Québec et du fédéralisme asymétrique? S’agit-il d’éléments qui composent le fédéralisme multinational?

Participants

Eugénie Brouillet: art25], Université Laval

La légitimité de l’arbitrage constitutionnel en régime fédératif multinational. Le cas de la Cour suprême du Canada

Michael Burgess, Centre for Federal Studies, University of Kent (Royaume-Uni)

Territorial and Non-Territorial Identities: Multinational Federalism in Multinational Federation

Linda Cardinal: art6], Université d’Ottawa

Le fédéralisme multinational et la langue: l’incidence du “fédéralisme d’ouverture” sur les régimes linguistiques canadien et québécois

John J. Dinan, Wake Forest University, Caroline du Nord (États-Unis)

Subnational constitutions and their consequences for federalism

Hugues Dumont, Facultés universitaires Saint-Louis (Belgique)

Le fédéralisme multinational belge se prête-t-il à une mutation confédérale?

Alain-G. Gagnon: art4], Université du Québec à Montréal

La naissance pénible d’une nouvelle école canadienne de la diversité

Montserrat Guibernau, University of London (Royaume-Uni)

Does devolution foster separatism? The case of Catalonia

Daniel Innerarity. Universidad De Zaragoza (Espagne)

L’innovation politique de l’Union européenne

Michael Keating, European University Institute, Florence (Italie)

The New Divide. Neo-Nationalism and neo-unionism in the Scottish constitutional debate

Dominique Leydet: art3], Université du Québec à Montréal

Réformer la constitution d’une fédération multinationale: une mission impossible?

John McGarry, Queen’s University

Asymmetrical Autonomy in the United Kingdom

Greg Nielsen: art2], Université Concordia, et Andrea Mandache, Université de Montréal

Démos et Ethos : Encadrage dialogique de l’immigration et l’accomodement raisonable dans la presse de Montréal et de New York

Geneviève Nootens: art1], Université du Québec à Chicoutimi

‘We, the Peoples’: Fédéralisme et démocratie dans l’État plurinational

Ferran Requejo, Universitat Pompeu Fabra (Espagne)

Different liberal theories for diverse federal polities (or Kant and Hegel revisited)

François Rocher: art22] et Philippe Cousineau-Morin: art67], Université d’Ottawa

Fédéralisme asymétrique et reconnaissance des nations internes au Canada: évolution récente dans l’espace québécois ou comment abdiquer l’asymétrie sur l’autel du principe de l’égalité des provinces

Michel Seymour: art7], Université de Montréal

L’autodétermination interne du Québec dans la fédération canadienne

Dave Sinardet, Université d’Anvers (Belgique)

Multinational Federalism and Consociational Democracy.
Belgium at a turning point?

Jackie Steele: art119], Stagiaire postdoctorale, GCOE on Gender Equality and Multicultural Conviviality, Tohoku Daigaku (Japon)

Des réalités multinationales versus le droit de la famille mononational :
Quel avenir pour la citoyenneté japonaise?

Daniel Turp, Université de Montréal

Constitutions nationales et fédérations multinationales: le cas du Québec

Observatoire des Diasporas

Observatoire des Diasporas

Bibliothèque virtuelle

Appels à communication

Abonnement infolettre

Bourses et concours

École d’été 2019

Suivez-nous:

CRIDAQ filigrane